Последние комментарии

  • Михаил Афонин
    сначала косорукий закрутил насухую неродным ключом гайку а потом бут пользоваться вашими советамиКак снять колесо, если у болта сорваны грани — простой способ
  • Анатолий Русин
    Что за манера ребусы устраивать на дороге. Ещё хвастаются своей эрудицией и "смекалкой". Знаки ставить надо так, чтоб...А что, так можно было?! Простой тест по ПДД
  • Алексей Р.
    Движение прямо Разрешается движение только в направлениях, указанном на знаке стрелками. Действие знака 4.1.1 не расп...А что, так можно было?! Простой тест по ПДД

Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!

Я просто оказался в некоем ступоре - вдруг выясняется, что наблюдается "группа товарищей", что считают презумпцию виновности пешеходов - нормальной и естественной, ведь согласно ИХ представлению - пешеходы виновны в нарушениях ПДД никак не меньше водителей транспортных средств. И это, замечу, относится к тому моменту, что водители по их мнению, имеют право давить пешеходов на пешеходных переходах - прямо под знаками и прямо на зебре!

Каково?

Никто не задумывался откуда бурутся "пьяные мальчики"?

Они берутся с купленных прав, что женщина сбившая Шимко, что полиционэр раздавивший велосипедиста Суворова - не обладали элементарными знаниями ПДД и водительскими навыками, и скорее всего, получили водительские удостоверения по блату или попросту купили.

Одна разогналась во дворе жилого дома до 60 км/ч., другой просто задавил - мимо ехал, но и в том, и в этом случаях - виновники ДТП со смертельным исходом решили сокрыть следы преступления, пытаясь навязать "презумпцию виновности" жертвам. Ну да, обе жертвы этих трагических ДТП были "пьяны", лица же проводившие так называемую экспертизу, на голубом глазу заявляли, что жертвы находились в состоянии алкогольного опьянения. Их не смутил ни возраст жертв, ни четкое понимание абсурдности данной "отмазки", но за всем за этим ускользает базовая роковая причина - отсутствие у самих виновников, у водителей - элементарных знаний ПДД.
Сегодня выложили видео, где прямо на зебре, под 2 знаками "Пешеходного перехода" водитель сбивает мальчика.

Что там случилось в комментах - это нужно видеть.

shandib777
Теперь из-за этого дурочка водителя замучают.

БоДжек
ёбнутый пиздюк


То есть, повальная безграмотность на предмет ПДД столь очевидна, что становится страшно.

Итак, по пунктам. Пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе имеет неоспоримое преимущество перед транспортом, то есть, как только пешеход ступил на дорогу/дорожную разметку - все транспортные средства должны сделать полную остановку, чтобы автомобиль не создавал помеху для передвижения пешехода. То есть, правила ужесточили в пользу пешеходов на нерегулируемых переходах, кроме того, если водитель не рассчитал, и остановился/затормозил непосредственно на самом дорожном переходе - водитель должен понести наказание. Данное требование объясняется следующими факторами: оставаясь на дорожной разметке, автомобиль создает помеху для нормального движения пешеходов; стоящая на «зебре» машина снижает видимость, из-за чего другой автомобилист может начать движение в то время, когда по разметке идут люди.

Согласно ПДД, если есть вероятность того, что водителю автомобиля придется затормозить прямо на дорожной разметке, он должен заранее предотвратить эту ситуацию.

Лет 20-30 назад, может кто из старых водителей помнит разговоры о немецких ПДД, где эти самые правила о пешеходах и пешеходных переходах имели точно такой же вид, что и у нас, сегодня. Баян помню, как наши хитрожопые соотечественники устроив ДТП с авто буржуев в качестве пешеходов и на пешеходном переходе - возвращались домой на колесах, поскольку немцам было дешевле откупиться, чем потерять водительское удостоверение. Но я повторю, что это старый баян.

Теперь у многих дебилов есть автомобиль, но понимание обстановки на дороге, умение просчитать ситуацию, знание ПДД - ровно ноль. Опыт приходит со временем, и водители начинают соразмерять темп и скорость своей езды, чтобы попадать в поток и успевать на светофоры, заранее притормаживают в опасных местах - перед пешеходными переходами и светофорами, но все это появляется не сразу. То видео, на которое я ссылаюсь, показывает абсолютную безграмотность водителя, где он практически не снижая скорости пролетает через светофор с зеброй, и метров через 100-150 ловит на капот малолетнего мальчика в капюшоне. Мальчик остался жив, водителя лишить прав было бы самым правильным.
Осуждаю ли я мальчика? Нет, ни на йоту не считаю его виновным, в отличии от водителя. С одной стороны мне пытаются доказать виновность малолетки, а с другой стороны - я водитель, я учился вождению, сдавал ПДД, причем трижды - в первый раз, и дважды менял свои права ввиду истечения срока действия. Проще всего обвинить кого угодно, лишь бы не признавать собственную неправоту, и в этом случае будут виноваты все - быстрый мальчик, плохая видимость, скользкая дорога, родители мальчика не учившие его правильно переходить дорогу, поколение зуммеров затыкающие уши наушниками и закрывающие голову во время дождя капюшоном... Словом, виноваты у этих долбаебов все, кроме них самих. Ведь правила дорожного движения писаны не для них! Алле!
Видите параллель? То же самое думала Ольга Алисова, ведь ей плевать что она едет по двору с недопустимой скоростью, она за рулем своей жоповозки даже на секунду не задумалась о том, что управляя полуторотонным куском железа - представляет угрозу для окружающих. И вот случился наезд на Алексея Шимко, и включается план Б - мальчик был пьян. И ни слова от общественности о том, что непосредственная виновница смерти мальчика - это дебилка за рулем машины, которая протащила мальчика больше 15 метров по дороге.
Ну да, фокус внимания был прикован к эксперту, вынесшему неоднозначное решение о том, что мальчик был пьян. Эксперта посадили на 10 месяцев, а повторная экспертиза пришла к парадоксальному выводу - всему виной грязные инструменты! Caesaris conjunx extra suspicationem est. То есть, Фемида снова ни при чем, а всему виной грязные-грязные инструменты и халатный эксперт!
Ну да хрен с ним, сел и сел. И вот прошло два года - и снова пьяный мальчик!
Знаете, если бы я не видел сегодняшний тред и комменты в нем, я бы даже не задумывался об ангажированности темы очередного пьяного мальчика. Но почитав ответы, я вдруг стал понимать, что я езжу по дорогам, где процентов 20-30 водителей просто обезьяны с гранатой у которой сдернута чека. Несомненно, что низкая грамотность водителей являются основной причиной ДТП, но когда обезьяна с умным видом начинает обезьянничать, и притаскивать в тред пункты правил (белорусских!!!) о том, что ВИНА ЛЕЖИТ НА ПЕШЕХОДАХ, потому что они не убедились в безопасности движения (sic!) на пешеходном переходе обозначенном 2(!) знаками и полосатой зеброй!!!
Блин, давно меня так не опускали - нагло, нахраписто, оголтело, безумно, и мне тут же вспомнилась Мизулина с её нетленкой "Запрет это и есть настоящая свобода".
То есть, мне, водителю, пытались доказать, что если я ненароком задавлю пешехода на пешеходном переходе, то вина будет лежать на жертве, а вовсе не на мне - водителе транспортного средства!
Я конечно могу любую дичь схарчить, перефорсить, извратить, манипулировать ею, но я не умею делать это столь дебильно и безграмотно, столь безумно и нагло, пытаясь доказать, что черное это белое, и наоборот. Я осознаю все последствия моего наезда на пешехода на пешеходном переходе, и поэтому иначе чем "мразь" подобного недочеловека я назвать не могу. Это какого левела презрение к здравому смыслу и интеллекту в его серости, чтобы сметь вести себя с подобной наглостью?!

Итак, теперь я просто подытожу накипевшее.
Дети есть дети, что они там думают и куда стартанут в следующую секунду - просчитать практически невозможно. То есть, любой ребенок это адская смесь Человека-паука, Человека-молнии, Наруто, Супермена, словом всех тех, кем он себя возомнил на данные двадцать секунд времени, и так может случиться, что эти самые 20 секунд пересекаются с курсом вашего автомобиля. Поэтому, всегда помните, что дети на дорогах - а в первую очередь сами Вы - событие настолько непрогнозируемое, что лучше сбрасывать скорость на пешеходных переходах и светофорах километров до 20, что я и делаю, особенно в спальных районах, то есть - на узких улочках, где поймать под бампер ребенка - вероятность далеко не нулевая.
Говорить про шпалы, которые там мне накидали, когда я уже просто изошел на говно с этих олигофренов, считающих себя водителями - смысла нет, дорога их накажет. Уверен.
Так что в какой-то мере во всех этих случаях с "пьяными мальчиками", виновата крайне низкая дорожная грамотность и купленные права, экзамены которые можно сдать за деньги и причастность к власть придержащим.
И еще, тот самый бульбаш-олигофрен доказывал, что виноваты пешеходы, но когда я ему задал вопрос - разве пешеходы сдают ПДД для сертификации как водителей, он мне так и не ответил. Молчал гнида, и минусил все мои посты тварь.
Виноват всегда водитель, потому что ты должен оценивать дорожную обстановку, просчитывать риски и внештатные ситуации, именно так нас обучали инструктора ДОСААФ в те времена, когда я там учился, но вот считать виновными пешеходов, жертвы ДТП случившиеся прямо на дорожном переходе - мне как-то абсурдно. Это уже все, очередное дно пробито.
Спасибо за внимание.Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!

Источник ➝

Популярное в

))}
Loading...
наверх