На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Автоблоги

112 573 подписчика

Свежие комментарии

  • Вадим Скоробогатов
    Делались единицами...На выставку чтоль...А для СССР?...Западло чтоль???И где всё это...В ЖОПЕ????????????????Дебилы Б...Советские автобус...
  • Максим Маркин
    ПАЗ на шасси ГАЗ - прекрасно ездил в Сибири по грунтовке, в -45С, куда там Лазурному берегу..Советские автобус...
  • Ингерман Ланская
    ну, во-первых, за бугор (за дальний бугор) их попало считанные единицы и то потому, что дешёвые. Второе, эти автобусы...Советские автобус...

Могут ли привлечь за неповиновение полиции за отказ снять тонировку на месте?

Могут ли привлечь за неповиновение полиции за отказ снять тонировку на месте?

Инспектор ГИБДД не вправе требовать снятия тонировки на месте при первой фиксации нарушения

Если вам знакома ситуация, когда вас остановил инспектор ГИБДД и обнаружил на передних стеклах вашего автомобиля усиленную тонировку, которая в результате проверки оказалась по пропусканию солнечных лучей не соответствующей ГОСТу, то есть пленка пропускает менее 70% света, вас должна заинтересовать данная информация. Особенно в том случае, если сотрудник требовал немедленно снять тонировку на месте.

Могут ли привлечь за неповиновение полиции за отказ снять тонировку на месте?

Граждан, которые наперекор закону продолжают ездить с тонированными по кругу стеклами, данная информация также должна заинтересовать, ведь остановить автомобиль нарушителя для проверки могут в любой момент... А тут Госавтоинспекция официально уточнила сроки удаления незаконного затемнения стекол.

Итак, если у сотрудников Госавтоинспекции прямо на месте остановки автомобиля появилось желание заставить водителя снять тонировочную пленку, что называется, прямо здесь и сейчас, а тем более если инспекторы начинают угрожать  статьей 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны» (по словам замглавы думской фракции ЛДПР Ярослава Нилова, подобного рода прецеденты имеют место быть), знайте – их действия незаконны.

На этот счет высказался глава ГИБДД Михаил Черников (цитируем слова главного инспектора, которые приводит газета «Коммерсант»):

«...что водители, управляющие авто с незаконной тонировкой, должны иметь право снять пленку в «разумный срок (не менее суток)».

 

При этом срок отсчитывается с момента выдачи письменного предписания устранить нарушение. Это важный аспект. Никакие устные формы устрашения инспектором о возможности применения статьи о «Неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции» в этом случае не пройдут. Это также подтвердили в Генпрокуратуре.

Соответственно, также ИДПС не имеет права, только выписав предписание об устранении нарушения, сразу же требовать снятия пленки. Минимум должны пройти сутки.

Могут ли привлечь за неповиновение полиции за отказ снять тонировку на месте?

Однако все водители, совершившие нарушение по ч.3.1.ст.12.5КоАП «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена», но не удалившие спорные пленки со своего авто, должны помнить, что, проигнорировав законное требование инспектора, они могут действительно получить 15 суток административного ареста в худшем случае или штраф до 1 000 рублей, если попадутся повторно, скажем, через несколько дней, и инспектор увидит, что предписание было водителем проигнорировано.

Ну и суд уже разберется в правильности требований инспектора. И, скорее всего, встанет не на сторону автомобилиста. Об этом важно не забывать! 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх