Мы часто во время тест-драйвов отмечаем, что у той или иной модели в отделке
салона использован не самый качественный пластик, но, как правило, это основано
лишь на субъективных ощущениях. Теперь же появилось объективное исследование
американской компании Ecology Center, доказывающее, что придирки журналистов к
материалам в интерьере отнюдь не беспочвенны. Эксперты сравнили салоны машин,
пожалуй, по самому главному параметру – потенциальному вреду здоровью, который
могут нанести токсичные вещества, содержащиеся в материалах. Десятка худших
машин в порядке уменьшения концентрации вредных испарений выглядит так:
1. Mitsubishi
Outlander XL
2. Chrysler 200 SC
3. Kia Soul
4. Nissan Tiida
5. Mazda CX-7
6. Hyundai Solaris
7. Chevrolet Aveo
8. Kia Sportage
9. Volkswagen Eos
10. Mini Cooper S Clubman
Надо отметить, про многие из этих моделей мы не раз писали, что отделка их
салонов дешевая и низкокачественная на вид. Теперь можно более определенно
сказать, на чем именно сэкономили производители. Дело в том, что всем компаниям
так или иначе приходится бороться с горючими свойствами пластика, чтобы
уменьшить риск пожара в салоне, и в некоторых случаях примеси в составе отделки
являются токсичными. Но переход на другие технологии требует затрат, и
производители закрывают глаза на эти проблемы.
Хотя в десятке худших оказались многие сравнительно недорогие модели, это
вовсе не означает, что качественным и безопасным пластиком отличаются только
люксовые марки. Топ-10 автомобилей, в чьих салонах обнаружена наименьшая
концентрация токсичных испарений, выглядит так:
1. Honda Civic
2. Toyota
Prius
3. Honda CR-Z
4. Nissan Cube
5. Acura RDX
6. Acura ZDX
7. Audi S5
8. Smart Fortwo Coupe
9. Toyota
Venza
10. Smart Fortwo Passion
Свежие комментарии