На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Автоблоги

112 565 подписчиков

Свежие комментарии

Хитрая защита танка

Когда-то давным давно, по эту сторону железного занавеса всерьёз озаботились защитой танков от кумулятивных снарядов. Но, вот ведь незадача, ДЗ ещё не придумали.

Во время Второй Мировой, все поняли, что кумулятивы - сила. И решили их развивать. Зачем? Логично же. Чтобы успешнее поражать танки противника. Прогресс не стоял на месте и в послевоенное время бронепробиваемость кумулятивов выросла где-то в 2 раза.

Хитрая защита танка
 


А ещё к этому времени стало ясно, что бронирование советских танков Т-54, Т-55, Т-62 не выдерживают попадание вышеуказанных снарядов. Толщины броневых деталей наших танков составляли: верхний лобовой лист 100 мм с углом наклона 60°, нижний лобовой лист 100 мм при наклоне 55°, борта корпуса 80 мм при 0° и лба башни 170-90 мм при 23-55°. 

Поэтому для защиты от 85 мм кумулятивного снаряда с медной воронкой было необходимо иметь толщину верхнего лобового листа 215 мм, нижнего лобового 250 мм, борта корпуса не менее 250 мм при тех же углах наклона. При обстреле 115-мм кумулятивными снарядами эти параметры должны были составлять 260, 290 и 200 мм соответственно. Такое увеличение толщин броневых деталей корпуса танков привело бы к увеличению их массы на 9-10 т, что, было недопустимо.

Поэтому для решения задачи защиты танков в направлении ведения стрельбы и бортов корпуса в диапазоне курсовых углов 25° от кумулятивных боеприпасов калибра до 115 мм в 1964 году была разработана и прошла всесторонние испытания комплексная экранная защита ЗЭТ-1. Она состояла из сетчатого лобового и сплошных бортовых экранов. 

И да, мне одному она напомнила зонтик?

Хитрая защита танка


Свойства экранов как защиты именно от кумулятивных боеприпасов основываются на том, что при попадании в этот самый экран кумулятивного снаряда его разрыв происходил до встречи с броней танка, в результате чего сформировавшаяся кумулятивная струя, прежде чем достигнуть брони танка, пролетала в воздухе значительное расстояние. При движении в воздухе происходил распад струи, вследствие чего ее пробивная способность резко снижалась, и она не могла пробить броню, а только оставляла небольшую царапинку. 

Вес сетчатого экрана составлял 60 кг, минимальное расстояние между экраном и броней - 1800 мм. Время перевода из походного положения в боевое составляло 2-3 минуты, а для установки самого экрана на танк - не более 15 минут. Различие экранов для танков Т-54/55 и Т-62 состояло лишь в диаметре основания, крепящегося на стволе пушки. Бортовые экраны были секционного типа и изготавливались из дюралюминия. Их вес составлял около 200 кг, минимальное расстояние между бортом танка и секцией экрана (с углом поворота секции к оси танка в 30°) составляло 1500 мм. Время перевода из походного положения в боевое составляло около 1 минуты, а время установки на подготовленный танк - 3 минуты.

Основной упор при испытании комплексной защиты делался на определение ее живучести при обстреле, а также прочности и надежности крепления при эксплуатации танка.

По замыслу разработчиков ЗЭТ-1, она должна была обеспечить разрушение только одной секции экрана при попадании 85-мм снаряда и двух секций при попадании 100-115-мм снаряда. Проведенные в начале 1964 года огневые испытания практически полностью подтвердили замыслы конструкторов. Дополнительно отмечалось, что замена одной секции в полевых условиях составляла всего 2 минуты.

Не менее важным этапом испытаний являлась проверка надежности крепления экранов. Для этого опытные танки Т-55 и Т-62 прошли ходовые испытания (в объеме 500 км) с преодолением различных препятствий. По их окончании отмечалось, что крепление как бортовых так и сетчатого экранов в целом достаточно надежно.

В заключение государственная комиссия отметила "значительное повышение эффективности защиты танка при применении вышеуказанной защиты", а также рекомендовала "принять на снабжение Советской армии лобовой сетчатый экран ЗЭТ-1". В отношении бортовых экранов рекомендовалось пересмотреть способ их крепления к танку.

Однако и сетчатые экраны не особо "прижились" - по приказу начальника Главного автобронетанкового управления их использование предусматривалось только в "угрожаемый период, непосредственно перед началом боевых действий". 

После принятия на вооружение танков Т-64 и Т-72 с принципиально иной структурой брони (многослойной) повышенной снарядостойкости надобность в сетчатых экранах и вовсе отпала. А потом и ДЗ подвезли.

Источник

Картина дня

наверх